尽管巴西队坐拥维尼修斯、罗德里戈、拉菲尼亚等新一代攻击手，且在预选赛中表现稳定，但部分国际足坛专家对其世界杯C组前景仍持谨慎甚至看衰态度。这种质疑并非源于对巴西足球传统的否定，而是基于近年来球队在大赛中的实际表现与结构性隐忧。
首先，巴西近两届世界杯均未能突破八强。2018年被比利时淘汰，2022年则在四分之一决赛遭克罗地亚逆转，暴露出关键时刻缺乏稳定战术体系与心理韧性的短板。即便拥有顶级球星，球队在高压对抗下的临场应变能力屡遭诟病。
其次，当前这支巴西队过度依赖前场个人能力，中场控制力明显下滑。卡塞米罗年龄增长后覆盖能力减弱，而新生代中场如吉马良斯、帕奎塔尚未完全扛起组织重任。一旦对手采取高强度逼抢，巴西的攻防转换极易陷入混乱。
再者，C组虽无传统意义上的“死亡之组”标签，但摩洛哥作为上届世界杯四强，防守纪律letou官网性极强，反击效率惊人；苏格兰凭借英超球员班底，身体对抗与战术执行力不容小觑；海地虽实力较弱，但若首战爆冷取分，可能打乱巴西的出线节奏。专家担忧，若巴西首战未能迅速建立优势，心理压力将迅速累积。
此外，舆论对巴西的“冠军光环”反而成为负担。每逢大赛，外界总期待其踢出“桑巴艺术足球”，但现代足球更重实效。当华丽与实用难以兼顾时，巴西往往陷入身份认同的挣扎——是坚持传统风格，还是彻底务实？这种摇摆常导致战术失焦。
最后，内马尔虽仍是核心，但伤病频发且状态起伏不定。若他在小组赛阶段受伤或被重点冻结，巴西缺乏真正能稳定串联全队的第二领袖。年轻球员虽天赋出众，但世界杯舞台容错率极低，经验匮乏可能成为致命伤。
因此，部分专家认为，巴西虽纸面实力冠绝C组，但若不能解决中场薄弱、战术僵化与心理脆弱三大症结，恐难逃“热门早夭”的宿命。世界杯从来不是天赋的简单叠加，而是系统性、纪律性与意志力的综合较量——而这正是当下巴西最受质疑之处。
